EKG-kurva?  Spårprofil för Vasaloppet? Träffbilden för hemvärnets senaste fältskjutning? Digitalt framställd grafisk bild över en tvättlina som hänger lite slak?

Nej, det är besökskurvan frÃ¥n WordPress statistikverktyg och som synes gÃ¥r det lite upp och lite ner, lite olika frÃ¥n dag till dag, men det är nog sÃ¥ det ska vara… 211 besökare som toppnotering och det är inte illa pinkat, tycker jag! Men Ã¥ andra sidan känner man en viss press att “leverera”… nÃ¥got.

Nåväl.

SÃ¥g häromveckan en uppläsare, av nyheter i nÃ¥gon tv-kanal, som hade pÃ¥ sig ganska moderna glasögon, litegrann “pilot”-modell fast mer gulaktiga i själva bÃ¥garna…

Och om just de glasögonen kan man ha Ã¥sikter, huruvida dessa var snygga eller inte… men säkert räknas dom som “moderna” i alla fall.

Som glasögonkund själv sÃ¥ fÃ¥r man ju en del reklam dÃ¥ glasögonföretagen nog önskar att man skulle byta bÃ¥gar oftare än man gör…

Men man bytte förra gÃ¥ngen för mÃ¥nga Ã¥r sedan när man helt enkelt sprang in i den öppna bildörren… InifrÃ¥n bilen! Och därigenom kraschade bÃ¥garna man haft ett bra tag…

Sen skulle jag kunna dra en hyfsad historia om servicen hos “mitt” glasögonföretag, men nöjer mig med att pÃ¥peka att den är himmelskt bra!

RÃ¥kade fotografera en del av reklamen häromdagen…

Finn fem fel! skulle jag vilja pÃ¥stÃ¥… För rent spontant sÃ¥ tycker jag att dessa glasögon inte är fina… utan mer motsatsen…

Men som med allting så finns det ju bärare som passar/passade utmärkt i vissa av modellerna. Ex vis hade Buddy Holly sett ganska löjlig ut i moderna båglösa glasögon, men de han hade passade honom väl.

För han var ju aktiv på 1950!-talet juh!

Men att fÃ¥ ut en produkt pÃ¥ marknaden kan vara ganska “enkelt”.

LÃ¥t nÃ¥gon känd person alt nÃ¥gon som syns i tv bära en produkt och vips! ställer sig en stor del, själv ansedda som modemedvetna, personer till skaran som köper ex vis glasögon som inte är snygga egentligen, men som bärarna själv tror är moderna för att nÃ¥gon känd har sÃ¥na etc…

Eller pälsmössor som från början, i bästa fall, bara gamla tanter använde, men nyss syntes på unga flickor i trakten av Stockholm!

Och givetvis dessa haremsbyxor som togs upp häromdagen…

Men marknadsförarna vet att de flesta kunder är dumma som fÃ¥r (ber fÃ¥ren om ursäkt men jag mÃ¥ste använda de uttrycket…) och följer “flocken” och köper de som bevisligen är fult, men kanske modernt och vem vill inte vara modern?

Om jag Ã¥ker till Stockholm sÃ¥ ska jag uppfinna/Ã¥tervinna nÃ¥got fult i klädväg, kanske att ha byxbenen inne i cowboyboots… Och kanske nÃ¥gon där fÃ¥r för sig att det kan vara modernt med byxorna inne i skoskaften…

Jo jag har kvar mina “Tony Mora” frÃ¥n Sko-uno, köpta 1991, och väl underhÃ¥llna för att klara sig till nästa “period”, men jag har aldrig haft byxorna inne i skaften, där gÃ¥r gränsen!

Men jag kan se bilden framför mig på folket kring Stureplan stappla omkring med haremsbyxor nedstuckna i stövelskaften, med glasögon nr 5 på bilden ovanför, toppat med en grå pälsmössa och känna sig moderna och framförallt tycka att det är snyggt.

Stackars j-vlar.

Edit:

Musik som inte har med inlägget alls att göra.

Men Sverige är Sverige och Torsson är Torsson, alltid.