“Inget kan ta ifrÃ¥n en hans värdighet”…
Ett övergrepp.
Så skulle jag vilja sammafatta setras agerande hittills på Seskarö sen den 13/12 i förra året.
Och det mest vanliga beteendet vid ett övergrepp är nog flykten, men eftersom detta alternativ inte är tillämpligt på denna situation som råder så finns det bara två alternativ kvar och det är att, antingen, acceptera övergreppet och bryta ihop och sen gå vidare, eller att helt enkelt slåss tillbaka.
En, i mina ögon, sund reaktion, speciellt med tanke på att grunderna till hela historien är så inijävligt felaktiga som de bara kan bli.
Ska försöka utveckla detta mer i morgon, måndag, (fast det redan ju är måndag!) för nu är det gåliggdags då man ska upp kl 7.00 på morgonen!
Edit:
Familjebanden som tidigare fanns mellan sveaskog och setra försvann ju i och med det hastiga ordförandebytet i sveaskog.
Frågan är dock om affärsbesluten trots allt varit affärsmässiga mellan dessa bolag tidigare och om dom kommer att bli det nu med den nya ordföranden?
Vi sÃ¥gverksarbetare visste att setras skäl, “rÃ¥varubrist”, för att lägga ned SÃ¥gen här pÃ¥ Ön var ett svepskäl dÃ¥ rÃ¥varubristen inte är i detta omrÃ¥de utan i södra Norrbotten-norra Västerbotten och en stor del av timmer frÃ¥n “vÃ¥rt” omrÃ¥de redan transporterades till PiteÃ¥ (var är miljöhänsynen i denna frÃ¥ga dÃ¥?) och vi fick istället mer timmer frÃ¥n Finland, timmer som är/var dyrare, men vi kunde ändÃ¥ hÃ¥lla vettiga produktionskostnader, faktiskt inom koncernen bland de lägsta!
Sen att det tidigt stod klart att setras egna underlag togs fram av endast tvÃ¥ personer , pÃ¥ kort tid, gjorde saken än mer infekterad i mÃ¥ngas ögon, speciellt dÃ¥ det finns folk som kan matematik även pÃ¥ Seskarö men som inte s a s “fick vara med”…
NÃ¥väl, en löntagarkonsult anlitades och vi arbetare fick tidigt “varningen” att denna utredning blir objektiv och det kan innebära att konsulten skulle kunna komma fram till ett underlag som stödde setras egen utredning dÃ¥ ingen visste vad eller vilka siffror som egentligen fanns att tillgÃ¥.
Detta har ju hänt vid tidigare utredningar konsulten gjort på andra företag, och setras ledning lovade att ta konsultens utredning i beaktande om den visade på att setras egen var felaktig.
Med facit i hand så tog det inte länge innan setras utredning smulats sönder av löntagarkonsulten.
Togs den i beaktande då?
Jo tjenare.
“Inget anmärkningsvärt har kommit fram i utredningen” sade vd’n torwald.
Skilnaden i kassaflödet mellan setras egen utredning och konsultens låg någonstans i intervallet 70-80 miljoner kronor, men det är väl inte anmärkningsvärt nog?
Skamligt vore nog om ägarna tillåter sådana skillnader i uträkningarna utan att begära mer utredningar från koncernledningen. Eller varför inte en ny koncernledning?
Arrogansen och nonchalansen som visats under möten och förhandlingar tyder på folk i ledningen som inte är mogna sina uppdrag.
Jag förstår att folk blir förbannade när saker och ting ska ske på felaktiga underlag, felaktiga uppgifter och när påvisade felaktigheter i princip nonchaleras, viftas bort av självgoda direktörer i ett taffligt försök att försvara deras egen brist på kunskap och sunt förnuft.
Jag förstår att folk tillverkar dockor och hänger upp, förstår väldigt ordentligt.
Jag hade inte blivit förvÃ¥nad om handgemäng hade uppstÃ¥tt i onsdags i förra veckan, förvisso hade det varit onödigt, men förvÃ¥nad hade jag inte blivit för stÃ¥r man och medvetet ljuger folk rakt i ansiktet sÃ¥ är nog frÃ¥gan om man inte förtjänat en käftsmäll, tyvärr…
Edit igen: Sen att det finns personer inom sveaskogs organisation som medvetet försvårat löntagarkonsultens utredning genom att förhala eller helt enkelt inte gett ut uppgifter, samt att vissa platschefer inom setras egen verksamhet gjort det samma tyder på återigen fel folk på vissa befattningar.
Kanske en intern utrensning bland befattningar inom dessa bolag vore en lämplig väg att gå?
Eller frågan är ju om setra ens är moget som koncern?
“Vi ser ju!”
————————————————————————————-
En cover pÃ¥ NJA-gruppens gamla lÃ¥t, framförd av “23 Till” frÃ¥n Norrköping:
Jahej/iZac, seskaro.nu