“Bildat”…
En litet plötsligt inlägg, lite helt apropÃ¥, dÃ¥ jag för nÃ¥gra Ã¥r sedan lÃ¥nade ut en bild, för avfotografering, till en “bok skrift som höll pÃ¥ att sammanställas och givetvis skulle det nämnas var bilden kom ifrÃ¥n/lÃ¥nats” eller nÃ¥t sÃ¥nt sades det… 
“Hittat”…
Farsans handstil som var skrivet pÃ¥ baksidan av fotot, ingen upplysning om vem som lÃ¥nat ut fotot…
Från hamnarbetaren.
Svinigt gjort i alla fall.
Du har inte fått någon förklaring som att källa redigerats bort av redaktion eller liknande? Annars är det ju inte så smart gjort.
Nej, källa har aldrig presenterats, då andra källor fanns angivna i andra spalter i andra utgåvor!
Men en sak är säkert, inte ens ett frimärke lÃ¥nas ut nÃ¥ mer Ã¥t somliga. 😈
Du borde i alla fall fått ett beklagande och en rättelse i nästa nummer av tidningen. Det är det minsta man kan begära.
Jo egentligen, men ibland kan man istället lära sig av sina misstag!