Ingen skidÃ¥kning idag, mest pga av schemaläggningen pÃ¥ ranchen, men även lite latmask…

Och sen började det snöa som tur var!

Var senast i onsdags efter jobbet pÃ¥ en sväng runt sammakkoträsket, riktigt “Swix-blÃ¥”-före skulle jag vilja pÃ¥stÃ¥, trots att jag har mest “Ski-go” i vallaväskan, men i onsdags fick dock en burk Swix-blÃ¥ tjänstgöra som fästvalla och roligt är det när man kan skidra upp för Ormberget och inte behöva “saxa”!

🙂

.

Nåväl, det kom en vedleverans idag som istället sysselsatte yours truly en stund:

Sen att den förra korgen (som togs hem i höstas) inte ens är halvt uppeldad är ingen anledning att inte fylla på förråden inför den lite, även på vedfronten, osäkra framtid som ju faktiskt råder för tillfället!

Läste hos Knapsu om “Gubben” som drar in ved med snöräv och tänkte att “kan han sÃ¥ kan jag!” och sagt som gjort sÃ¥ fick räven agera glid-underrede när vedkorgen släpades närmare vedbodan, för kan man spara steg sÃ¥ ska man!

Veden skulle in bakom de vita slagportarna så lite närmare kom den!

.

——————————————————————————————-

Lite sågverkslänkar under veckan:

“Anställda fÃ¥r stöd frÃ¥n Vänster”

Självklart! säger jag då Solidaritet kommer från vänster i politiken, egoism från höger, lite förenklat förvisso, men ändå!

“Solidaritet behöver dock inte vara riktad mot en viss grupp utan kan även vara universell. När begreppet används pÃ¥ detta sätt utgÃ¥r man frÃ¥n att det finns ömsesidiga etiska band och förpliktelser mellan människor oavsett prestationer eller grupptillhörigheter.

Denna betydelse av begreppet tar ofta sin utgÃ¥ngspunkt i en kristen människosyn, även om det inte begränsas till kristna sammanhang.” enligt susning.nu
Men det är klart, vad bävernäringsministern “nötskrikan” Olofsson anser vara viktigt vet vi ju redan!

I princip så kan ett statligt bolag drivas hur f-n som helst, det bryr sig inte huvudägaren om!

👿

.

“Ohly kräver statsansvar”

Det är en knepig frÃ¥ga, dÃ¥ staten driver “nÃ¥nannanismen” vidare och pÃ¥stÃ¥r sig inget kunna göra dÃ¥ bolaget sägs uppfylla ägardirektiven, men visar sig heller att inget vilja göra dÃ¥ man skyller pÃ¥ ägardirektiven i ett cirkelresonemang som gÃ¥r ut pÃ¥ att den förra regeringen bestämt ägardirektiven (förmodligen riktigt pÃ¥stÃ¥ende) men vem är det som kan ändra eventuella direktiv?

Och vad är det som säger att ett statligt bolag ska ha “fria tyglar”?

En ägare mÃ¥ste ju ha ett intresse att ett bolag sköts riktigt, inte enbart i kronor och ören utan även samhällsekonomiskt, lÃ¥ngsiktigt, och inte via nyckfulla beslut troligtvis pÃ¥komna under kräftskivan -07 hos familjerna Dxxxxxx och Txxxxxx… (censurerade namn, men-men..)

Jämför med Telias beslut häromdagen att säga upp telefonabbonemang ute i “obygderna”.

Då rycker Kommunikationsminstern ut och säger att det ska ordnas telefon då det är en laglig rätt att ha (fast) telefon och att Staten skulle ta på sig merkostnaderna.

Marknadsekonomi någon?

Vad säger nötskrikan om det?

“Företagen har ju alltid rätt!” sÃ¥ dÃ¥ ska staten fan inte blanda sig i nu heller!

Låt folk vara utan telefon om dom promt ska bo där det inte finns telefoner, dom kan flytta dit telefonerna finns om dom vill åt dom! (IRONI!)

“Enligt Siv Holma har Göran Persson sagt till henne att han är upprörd över Setras nedläggningsbeslut och att näringsminister Maud Olofsson inte ens besökt Seskarö.”

Givetvis skulle vilken normalt funtad människa bli upprörd över ett sånt beteende då det inte är normalt.

“Produktionen ner efter beslutet” 

Setra vet sen tidigare hur man motiverar folk…

Jahej/iZac, seskaro.nu

Setra minskar produktion, meddelar SR Norrbotten.

Rent spontant kan man ju tycka att “rÃ¥varubristen” dÃ¥ inte borde bli lika pÃ¥taglig för ett nedläggningshotat sÃ¥gverk pÃ¥ en Ö högt upp i Bottenviken…

Och faktiskt hade vi besök av ett gäng Vänsterpartiare idag på jobbet, självaste partiledaren Ohly var även med!

Faktiskt så är det trevligt med besök ibland på jobbet, även av politiker, och tidigare har vi ju haft några Socialdemokrater, och i alla fall, en Centerpartist på besök, i ärendet om just nedläggningsfrågan.

Men det som jag tycker egentligen är intressant är markeringen som dom som inte kommer gör…

Sen får man tolka det hur man vill.

—————————————————————————————–

Geniet har haft lite att göra i eftermiddag (lite mörk film dock):

.

Jahej/iZac, seskaro.nu

“Ett stort beslut….”

“Mobiliseringen är nämligen i full gÃ¥ng. “ 

❗

Det var folk frÃ¥n tidningen “SIA” (Skogsindustriarbetaren) här pÃ¥ Ön igÃ¥r, tisdag, för att göra reportage om nedläggningshotet över sÃ¥gen och dess personal.

Tyvärr så såg jag själv inte till någon journalist då jag hade ett ämne att ta upp, men tas upp kan ämnen även göras här så:

Setra har ju en HR (Human Resources)-avdelning, eller “Personalavdelning” skulle väl det svenska namnet vara, med förhoppningsvis utbildade och kunniga medarbetare pÃ¥ denna avdelning inom just det omrÃ¥de som avdelningen har hand om.

Och jag trodde faktiskt att HR skulle vara riktigt aktiv i sitt arbete, då koncernledningen kom med det väldigt hastiga beskedet att sågen ska läggas ner.

Med facit i hand så har engagemanget från just HR varit svalt, riktigt svalt, men efter kritik i förra veckan så sades det att en lokal skall finnas till förfogande för ex vis samtal med företagsläkaren, för de som vill eller anser sig behöva detta.

Men, uttryckte företagets respentant, det är ytterst en fråga för platschefen att se till/ta reda på vilka som mår dåligt och kan behöva stöd eller hjälp!

Förvisso är det så , rent logiskt, då en platschef är företagets förlängda arm ute på enheten, men och ett rejält men:

Setras koncernledning och HR-avdelning är sedan tidigare fullt och fast medvetna om att platschefens svagaste område är just personal/HR-frågor och att då i ett sånt här exceptionellt läge lägga ansvaret på just platschefen är jävligt ynkligt gjort av ledningen och HR-ansvariga, jävligt ynkligt!

👿

.

Jahej/iZac, seskaro.nu

Hittade en ledare hos Piteå-tidningen från månadsskiftet januari-februari, om att Göran Persson ska bli ordförande i Sveaskog.

“Näringsminister Maud Olofsson, c, gjorde klart att regeringen inte lägger sig i vare sig Setras eller Sveaskogs göranden. Med andra ord är det bolagsstyrelsernas sak och därmed, i Sveaskogs fall, ordföranden Göran Perssons. SÃ¥ enkelt kan emellertid inte regeringen smita undan sitt ansvar. Självklart har ägarna, staten, bÃ¥de rätt och möjligt att ställa krav pÃ¥ verksamheten i sina bolag.

Sveaskog förbereder, pÃ¥ ägarnas uppdrag, privatisering av tio procent av skogsinnehavet. Göran Persson är allmänt kritisk till försäljning av statliga bolag, men näringsminister Maud Olofsson är inte orolig. Hon räknar med att Persson agerar professionellt. “Jag förutsätter att han följer ägarnas direktiv”, säger hon till di.se.

SÃ¥ visst kan ägarna/riksdag och regering, styra och ge direktiv. Om de vill och intresse finns.”
Just det.

Helhetsöversyn!