“Putte var inte hemma sÃ¥”…

“Nä du S-vante! Jag har redan en luva med vantar sÃ¥ du fÃ¥r vända dig till nÃ¥gon annan!”

vante.jpg

Fast Länsförsäkringars reklamgrepp är lite smÃ¥kul ändÃ¥…

🙂

.

SkidspÃ¥ren dragna bÃ¥de “här och där” men en liten förkylningsÃ¥komma, en par dagar gammal, spökar i bakgrunden sÃ¥ frÃ¥gan är ju om det blir nÃ¥ skidÃ¥kning i helgen…

Men andra kan ju Ã¥ka i dom spÃ¥ren, sÃ¥ länge det är med skidÃ¥knings-skidor sÃ¥…

—————————————————————————————–

Och nu; “Ett socialt expriment”:

Jag fick höra ett påstående häromveckan och som den sanningssökare man är så bestämde jag mig för att testa påståendet så förra fredagen skickade jag ett mail från jobbet till en VD på en svenskt företag.

Inget svar pÃ¥ det, men sände ett nytt en par dagar senare under förespeglingen att det “förra kanske inte gick fram”!

Dock klickade jag i “begär läskvitto” i mailklienten och det visade sig funka (samma mailserver alt mailsystem) dÃ¥ jag senare samma kväll (onsdag) fick en kvittens pÃ¥ att mailet lästs!

Inget svar dock…

Eftersom mailet bestod av dels pÃ¥stÃ¥endet som sÃ¥dant, en frÃ¥ga om och huruvida det var sant och sen en frÃ¥ga, “i sÃ¥ fall, varför?” sÃ¥ ville jag försöka fÃ¥ bekräftat pÃ¥ ett eller annat sätt.

I torsdags lyfte jag sålunda luren och ringde upp!

På direktnumret, på mobilnumret och via växeln om vartannat.

Efter 15 pÃ¥ringningar under dagen sÃ¥, efter misstänkta borttryckningar och plötsliga upptagettoner, svarade vederbörande till slut…

🙂

.

Givetvis så sades påståendet i mailet vara felaktigt och jag kunde ju inte bevisa motsatsen, men samtalet fortsatte en stund och flera plattityder fick man presenterat för sig, apropå ett nedläggningshotat sågverk.

Nåväl, en sak var vi överens om och det var att det nog blir bra med ny ordförande när Göran Persson tillträder på posten hos Sveaskog i April!

Sen glömde man nÃ¥gra frÃ¥gor dÃ¥ jag blev mest förvÃ¥nad över svar i telefonen…

Senare på kvällen fick jag dock svar på mitt mail där det tackades för vårt samtal tidigare samma dag och som en bekräftelse så påtalades påståendet jag slängt fram tidigare som nog felaktigt.

Allright, gick tillbaka för att arbeta en stund men nÃ¥gonting störde mina funderingar…

Gick återigen för att läsa mailet och ser då att vederbörande nämnde ett namn i mailet, ett namn som förvisso hörde till påståendet som sådant men som jag aldrig tagit upp eller nämnt, varken i mailet eller vid telefonsamtalet!

😆

.

“NÃ¥gon ljuger” är min blygsamma slutsats…

:mrgreen:

.

Sen är ju sÃ¥dana här s k “sociala expriment” inget nytt för mig dÃ¥ jag gjort sÃ¥nt under Ã¥rens lopp om lite av varje, lite dÃ¥ och dÃ¥ med olika metoder, om tillfälle ges, bara för “att se”…

😎

.

—————————————————————————————–

Femman gör reklam för “I huvet pÃ¥ Grynning” eller vad hon heter.

Associerar spontant till filmen “Being John Malkowich” där besökarna ramlar ut i ett dike när “resan” är över.

Men i det andra fallet så slutar nog resan i avloppsverket.

😆

.

——————————————————————————————

Heart of a Rat, Rocket from The Crypt passar nog bra!

Jahej/iZac, seskaro.nu

2 comments

  1. Bert

    Jaha – Var detta klipphängarfortsättningen?

    Ja, det lyckades ju. Jag menar. NÃ¥gon blev medveten om att du var medveten. Vederbörande sitter nu och hickar. 😉 😉 😈

  2. iZac

    Jo, men jag hade hellre fÃ¥tt ett riktigt bekräftat “luren i örat”!

    Det hade blivit en mer effektfull, mÃ¥lande bloggpost…
    😉