“Temmilahti, dag nr 9″…

motion

sten

pannband

annorlunda_sten

bilsten

sliten

vinkel

stenfot

bakaved_troligen_finsk

barfot

Men det är kottarna som är värst att gå på.

7 comments

  1. knapsu

    Den syns när man för markören över men gÃ¥r ej att klicka pÃ¥ ❗

    Törs man gissa pÃ¥ att det imorgon kommer “Temmilahti, dag nr 10” ❓ 😆

  2. Kråksimuleraren

    Hur har stenen i bilden “Storsten_i_bakgrunden” fÃ¥tt sina lager? Att de andra varit del av olika avlagringar förstÃ¥r man men denna med sin oregelbundna “fyllning” fattar jag inte, Bert förklara!

  3. Bert

    KrÃ¥ksimuleraren: Jag är visserligen lite geologikunnig. Men stenen i bild 2 är jag inte sÃ¥ säker pÃ¥. Inte annat än att det handlar om vulkaniska bergarter, som pressats och stelnat i olika omgÃ¥ngar. Det vanliga är att man finner svarta basaltgÃ¥ngar i klippor/stenar, men här är det ju en rätt ljus bergart som “lagrats” mellan tvÃ¥ brunaktiga. Sedan verkar just den där stenen har blivit utsatt för mer vÃ¥ld än mÃ¥nga andra, som är runt och fint slipade. Det som iblan händer i de där lägena när tvÃ¥ bergarter lagras tillsammans och avkyls snabbt, är att det bildas luft-/gasbubblor. Det gör att “skarvarna” mellan de olika arterna blir sköra och därför lätt gÃ¥r sönder.

    I andra fall, t.ex. i bild 3, där en basaltsten långsamt fått sällskap med en ljus bergart (som dessutom rostat, alltså järnhaltig) och svalnat under lång tid är en homogen skarv. Den håller!

    Där har du mina teorier. Hoppas du tror pÃ¥ dem! 😎