“C-spÃ¥r”…

Läste igår en rubrik att Centerpartiet vill införa tre terminer per läsår istället för två. Nu läste jag inte artikeln så noga och tänker inte direkt kommentera den, men jag antar att C vill öka kunskapen bland eleverna eller nått sånt.

Tyvärr mÃ¥ste jag meddela metaforiskt att “det inte är nÃ¥gon idé att försöka  förbättra huset när grunden är alldeles för dÃ¥lig”…

Helt enkelt att pannbenen är alldeles för lÃ¥ga pÃ¥ mÃ¥nga “svennebananer”:

arigen

För hur kan man annars förklara att någon kör (igen?) på skidspåret och denna gången t o m mot en fullt synlig förbudsskylt? :evil:

arigen2

Samma här vid elljusspÃ¥ret. Skylten syns inte pÃ¥ bilden, men-men… För man ska ju inte behöva hägna in ett skidspÃ¥r som tydligt är ett skidspÃ¥r dÃ¥, som sagt tidigare,det finns 1000 andra ställen att ta sig upp och ner för Ormberget istället för i skidspÃ¥ret.

Sen att det körs skoter längs med spÃ¥ret runt hela slingan begriper jag fortfarande inte, ett modernt skoterspÃ¥r och ett “äldre yamaha-spÃ¥r med smal spÃ¥rvidd” denna gÃ¥ngen…

Man kanske skulle dra dubbelspår runt hela istället? :???:

Men Centerpartiet kan jag tipsa:

Istället för att kasta pengarna i sjön så dra tillbaka förslaget om tre terminer för det skulle inte hjälpa med till och med 42 terminer per läsår när folk är idioter redan från början.

3 comments

  1. Kråksimuleraren

    Jag har lösningen, fixa spårsläde åt grabbarna som så gärna vill köra i spåret, jäklar vad skidspår ni skulle få i skogen!

  2. Kråksimuleraren

    Dessutom behöver de nog lära sig var norr, söder, öster och väster ligger, samt lite generell kartutbildning så att de vågar sig ifrån elljusspåret och ändå hittar hem!

  3. iZac

    Jo det har vi sagt för flera Ã¥r sedan, att alla skotrar skulle ha en spÃ¥rsläde bakom! 🙂