“chmod 777″…

Lite kvällsläsningstips,om lite av varje, med utvalda citat:

“Upphovsröta” (Expressen)

Om jag som enskild musiker går till en domstol med en utskriven skärmdump är det inte sannolikt att mitt krav tillmötesgås – hur gärna jag än skulle vilja skicka ut tackbrev till dem som bidrar till att sprida min musik. Ett system där branscher har rättigheter, men inte individer, kallas med rätta för korporativism: 1933 såväl som 2008. Grattis på födelsedagen, Ifpi!

“Livsmedelsverket vägrar inse fakta” (Expressen)

Den förmodligen mest kände representanten för Livsmedelsverkets expertgrupp för kost och hälsa, professor Stephan Rössner likställer i TV4:s “Kalla Fakta” den intellektuella nivÃ¥n pÃ¥ de läkare och forskare som kritiserar kostrÃ¥den med flugor som äter dynga! Professor Claude Marcus gick nyligen till frontalangrepp mot alla journalister som kritiskt granskat kostrÃ¥den och anklagar dem för “vulgärjournalistik” i en debattartikel i DN.
Men redan när kostråden infördes på 1970-talet var de starkt ifrågasatta. De ansvariga myndigheterna ersatte den vetenskapliga kulturen av ständigt kritiskt ifrågasättande med en kultur av tvärsäkerhet. Marcus attack mot journalistkåren faller in i ett mönster av bunkermentalitet.

“Politikerna har tappat kontrollen över lagstiftningen” (Rick Falkvinge)

Fatta beslut. Skapa politik. Det är därför ni kallas politiker.

“Nix, det handlar inte om gratis” (Texplorer)

Vi går från en värld där vi av tekniska skäl tvingades vara soffpotatisar som mest tog emot och konsumerade/accepterade massmediers och maktens budskap och kultur. Saker som sändes uppifrån och ned. Vi går nu mot en värld av horisontell deltagarkultur, där gränsen mellan producent och konsument upplöses, en remixkultur. Vi går från read-only society tillbaks till read-write society.

Och sist men inte minst:

“Oskyldiga kan drabbas” (SvD, Brännpunkt)

Upphovsrättsindustrin är inte intresserad av att hitta skyldiga. De är i bästa fall bara intresserade av att statuera exempel. Införandet av IPRED medför att innehavaren av ett Internetabonnemang, skyldig eller oskyldig, blir juridiskt ansvarig.

Och dÃ¥ mÃ¥ste jag lägga till att vid fortkörning är ägaren av fordonet inte (ännu i alla fall) ansvarig utan det är fortfarande föraren som ansvarar… sÃ¥ varför ska det vara annorlunda med en anslutning till internet?

Jaja.

Naturfoto med telefon. Ipredfri telefon. :mrgreen:

Sen kan man tycka att det är synd att kliva upp pÃ¥ stegen upp till spÃ¥nvindan dÃ¥ det är sÃ¥n “Joulufiilinkki” med snö pÃ¥ lite av varje… men “en man mÃ¥ste göra vad han mÃ¥ste göra” sÃ¥ upp klev man ändÃ¥… :smile:

Anti Nowhere League, “So What”. :cool:

2 comments

  1. Bert

    AlltsÃ¥…

    Det där verkar sÃ¥ initierat och klyftigt skrivet att jag inte fattar hälften. MÃ¥ste nog läsa en gÃ¥ng till….. 🙄

    Hm…….

    Ã…terkommer.