“Bubbleboy”…
“Kolsyra hemma inte bättre för miljön” (NSD)
Allt fler svenskar dricker hemmaproducerat bubbelvatten.
Men kolsyrepatronerna fraktas långt för påfyllning och det gör att kolsyremaskinerna inte alls är så miljövänliga som de utger sig för att vara.
Förra året köpte närmare 200 000 svenskar en kolsyremaskin av märket Sodastream. Företaget lanserar sin produkt som klimatsmart trots att varorna måste åka mycket lång väg för att nå producenterna, skriver Göteborgs-Posten.
Jag har ett tag tänkt kommentera Sodastreams tv-reklam (“att sälja sand till Sahara och is till eskimÃ¥er”, eller hur det nu var…) men det har inte viljat lossna riktigt utan tipsar Ã¥terigen om “Vem i Helvete” och hans Sodastreamkommentar! 
Sen kan man ju tycka att slänga en tusing pÃ¥ en Sodastream-apparat är lite korkat, men det finns ju folk som slänger pengar i gamla folkvagnar ocksÃ¥, fast det är nog inte lika korkat… förhoppningsvis… 
Tycker jag.
Sedan fanns det tänkvärda kommentarer på AB sida, kolsyrepatronen som det talas om räcker enligt uppgift till 500 liter läsk, då producerad med eget vatten, hur tungt är det att transportera den gasen/vätskan jämfört med ett halvt ton vatten?
En klargörning: jag äger ingen sodastreamer, ej heller några aktier i företaget, har inga speciella sympatier med sodastreamers ägare som det ryktas vara Bert Karlsson eller Ian Wachtmeister, ej heller har jag nåt emot Spendrups som verkar vara en del av upphovet till artikeln.
Att en sÃ¥n artikel om Sodastream inte räknats vara direkt “objektiv” eller ha en sÃ¥dan källa var nog väntat.
Sen kan man spekulera i nyttan i att transportera endera vatten eller gasen…
Men folk köper ju skiten oavsett sÃ¥…