“Sent om seeder”…
“Jaha, ska det börja nu?” tänkte geniet när en pÃ¥minnelse pÃ¥ en räkning damp ner i brevlÃ¥dan idag, speciellt med tanke pÃ¥ att inkomsten frÃ¥n a-kassan ännu lyser med den berömda frÃ¥nvaron…
Och det hör inte till vanligheten att pÃ¥minnelser kommer, utan den enda tidigare berodde helt enkelt pÃ¥ att ett visst geni, vid betalning via internetbank kring ett tidigare Ã¥rsskifte, satte förfallodatumet ett helt Ã¥r för lÃ¥ngt framÃ¥t i tiden…
Nåväl, snabbkoll på den nuvarande räkningen som inte betalts ännu visade att förfallodatumet på själva räkningen var ett datum, medans förfallodatumet på inbetalningskortet var ett senare, en dryg månad senare! 
Och givetvis hade man ju läst det senare datumet… 
Jaja, det hade kunnat vara värre, 45 spänn i förseningsavgift är inte mycket alls…
Med tanke pÃ¥ att “Pirate Bay”-rättegÃ¥ngen började idag och där de Ã¥talade riskerar skadestÃ¥ndskrav pÃ¥ i runda slängar 115 miljoner kronor. (Osäker siffra, tog den ur minnet lite snabbt…)
Jag lyssnade en hel del av livesändningen från rättegången, men man blir trött i öronen att höra Roswall malande om det ena och det andra om teknikaliteten bakom fildelningen.
Geniet lyssnade liverättegÃ¥ng samtidigt som potatisen för moset skalades, snusdosorna för att ljudet skulle komma ut lättare…
En fundering om ifpi’s nedladdning, i bevissyfte, där det sägs att dom hade tillÃ¥telse att ladda ner materialet av upphovsrätts”männen”, borde ju ge de “andra” som var med i samma svärm samma lagliga rätt till just den nedladdningen och därigenom borde bevisvärdet i just de nedladdningarna bli noll och intet….
Men jag är ju dock inte sÃ¥ juridiskt bevandrad… men man har varit sÃ¥gverksarbetare i nästan 20 Ã¥r sÃ¥ lite bevandrad i logiska och icke-dito resonemang är man nog… 
Eller sÃ¥ är Ã¥klagarens japande av ipadresser, tÃ¥rrenter, procenter, kilowatt, megabajts mm helt enkelt ett sätt att trötta ut folk…
“men lÃ¥s in dom för f-n sÃ¥ vi slipper höra detta dravel!” 
Ljudet från rättegången finns som mp3:or för den som har svårt att somna och behöver nått att mjuka upp hjärnan med. 
Jag vet inte, men Ã¥talspunkterna “medhjälp till upphovsrättsbrott” och “förberedelse till upphovsrättsbrott” (“medhjälp” även där?) lÃ¥ter lite som att man skulle skjutsa en kund till affären, ovetande om denne tänker snatta eller inte… och att man sen blir ansvarig för detta om vederbörande snattade… eller biltillverkaren fÃ¥r ta ansvaret… eller Vägverket osv…
Jag vet inte, det kanske går att lagstifta bort folk som skjutsar presumptiva snattare till affären, men missnöjda kunder går det icket att lagstifta bort.
Vattenfalls infrastruktur, ansvarig om jag gör olagligheter med “elström” inblandat, sÃ¥som fildelar och liknande “omoraliska” övningar?
PÃ¥ “Piratpartiet Live” kommer det löpande nyheter om denna rättegÃ¥ng, för intresserade läsare, sannerligen finns det mycket mer att läsa om detta pÃ¥ nätet, men svÃ¥rt är att överblicka allting! 
Kom ihÃ¥g bara om du laddar ner nÃ¥got, se till att du hänger kvar sÃ¥ länge att du blir en “Cider”! 
Sharing is caring.